Van verschillende
kanten werd ik gewezen op de uitspraken van burgemeester van der Laan van Amsterdam in het
programma Buitenhof op 5 januari. De burgemeester zou in omfloerste
bewoordingen met zoveel woorden gezegd hebben dat veel van de kritiek op de
misstanden bij de stichting Herstelling klopt. Of althans hij blijkt het goed
te kunnen begrijpen. Dit zegt hij meer in zijn algemeenheid over de reacties op
internet op de Volkskrantartikelen, die hij goed gevolgd zegt te hebben en
gelezen. Het is de vraag, of hij de bevindingen in het rapport van het actiecomité
Dwangarbeid nee niet tenminste deels onderschrijft. Een gerenommeerde
journalist, die veel ervaring heeft met omfloerste uitspraken van
gezagsdragers, beweerde dat. Tijd om –al is het een maand later- nog eens de
letterlijke tekst van Van der Laans uitspraken op internet te zetten.
Vraag: wat wel
gebeurt op dit moment in Amsterdam is, dat bijstandsgerechtigden iets moeten
presteren in dank voor of in ruil voor- hoe je het wilt formuleren- de
uitkering. Daar is discussie over. Het gaat om onbetaald werk als takkenrapen
in het Amsterdamse Bos, wassen, strijken, planten water geven. Volgens sommigen
van de mensen die dit dan moeten doen met een bijstandsuitkering die zeggen dat
is zinloos en vernederend. Wat zegt u?
Antwoord: Nou ik
ben daar ook een beetje bezorgd over, en dan kan ik u uitleggen zo waarom, maar
eerst zeg ik u, dit is niet uit dank voor een uitkering, een uitkering is een
recht. De bedoelingen van de Dienst Werk en Inkomen en met name de stichting
Herstelling zijn meer dan voortreffelijk. Het gaat erom, mensen die uit het
arbeidsproces raken en dan snel daar op afstand van komen te staan, om die
mensen aan de vaardigheden om weer te solliciteren, maar ook om een baan die je
hebt, te houden omdat ze…. Om ze daarbij goed te helpen.
Vraag:
vaardigheden aanleren, daar gaat het om.
Antwoord: ja, de
bedoeling is goed, maar ze, ze, wat er gebeurt is, is we willen ook niet
tegelijk gewoon werk verdringen met mensen die we op die manier helpen, en dus
is er nogal kritisch gekeken naar de soorten werk en dan, ja is een van de
vragen waar wethouder Van Es mee bezig is, is de vraag of die cirkel niet wat
groter getrokken kan worden, dat mensen ook het werk dat ze daar moeten doen
fijner vinden. Ik vind ook, er is overigens niks mis met takkenrapen, hoor.
Vraag: nee, goed
maar misschien kunt u iets concreter zijn hierover, misschien dat die mensen
zitten te kijken, dit wordt bijgesteld, dit beleid?
Antwoord: nou,
het m… in de uitvoering dus de manier waarop we het doen, daar wou ik graag
iets over zeggen, eh, deze stichting Herstelling heeft veel gewerkt met eh, nou
ja, de top 600 he, jongens, heel moeilijk om ze aan het werk te krijgen, drugsverslaving,
heel moeilijk om ze aan het werk te krijgen, en wat ik niet uitsluit, is, nu ze
zo gefocust zijn op mensen die gewoon in de bijstand zitten, is dat ze wat van
die ervaringen van het is moeilijk om mensen te motiveren meenemen en dat ze er
daardoor in de uitvoering soms wat eh, ja eh ja iets te heftig is, of beter
uitgelegd moet worden wat de bedoeling is of dat het wat verfijnder kan, maar
volgens mij is Van Es die een zeer humane wethouder is, daar ook volop mee
bezig maar de bedoeling is goed. En ik wil ook wel iets kritisch laten horen.
Want ik heb, het was deze kerstvakantie dat het speelde op internet he, dus ik
heb ook zelf veel zitten kijken en al die reacties gelezen en heel veel daarvan
kon ik goed begrijpen, maar sommige dacht ik, nou ja, dat is precies iets wat
nou de bedoeling is, er was een mevrouw die klaagde dat ze tien minuten te laat
was op haar werk en toen moest ze een verzuimbriefje halen en dat was alles. Dat
was de enige sanctie, en die tien minuten was ze te laat, want omdat het
gevroren had, had ze haar ruiten van de auto moeten krabben. Dan denk ik, ja
maar mevrouw, dan zit u misschien wel precies goed, want je weet ’s nachts dat
het vriest, of ’s avonds als je naar bed gaat, en je kunt ook tien minuten
eerder opstaan en dan stel je je baas niet teleur, maar dan ben je gewoon heel
prachtig bezig. En ik vind het dus niet erg dat ze dat deed, ik vind het ook
niet erg dat er zo op gereageerd werd, maar dat zijn die vaardigheden als
werknemer.
Opmerking
journalist: Maar het mag allemaal wat verfijnder, zei u net. Daarna gaat hij
over op een ander onderwerp.
Piet van der
Lende