Dit is een weblog van de Bijstandsbond. Met kritiek op misstanden bij het werken met behoud van uitkering, nieuws over acties en mededelingen. Vroeger was dit de weblog van het actiecomité Dwangarbeidnee. Telefoon 020-6898806. Spreekuur dinsdag en donderdag 11.00 uur-16.00 uur. Da Costakade 162 Amsterdam
woensdag 24 juni 2015
Actie van reintegratie ambtenaren die werken op de Teleportboulevard in Amsterdam
dinsdag 23 juni 2015
Reintegratieconsulenten gaan actie voeren
Reintegratieconsulenten gaan actie voeren
Ambtenaren die werken op de Teleportboulevard, en die tot taak hebben klanten te begeleiden naar betaald werk gaan morgen actie voeren. Hoofdpunten van een petitie, die door de ambtenaren van FNV Overheid is opgesteld, is dat mensen aan het lijntje worden gehouden met drie maandscontracten via een ramovereenkomst met een uitzendbureau. Volgens de petitie moeten mensen die structureel voor de gemeente werken een vaste aanstelling krijgen. (20% van de mensen op de Teleportboulevard werkt met een flexcontract). Ook moeten voor flexwerkers dezelfde secondaire arbeidsvoorwaarden gaan gelden als voor medewerkers met een vaste aanstelling. Morgen om 13.00 uur wordt de petitie aangeboden op het stadhuis aan wethouder Litjens.
De meeste van deze collega’s werken al jaren voor de gemeente Amsterdam en blijken vaak structureel werk te doen. Dat wil zeggen dat zij meer dan twee jaar in dezelfde functie werken. Op basis van wat de CAO voorschrijft horen zij dus gewoon een vaste aanstelling te krijgen. Een collega zei : ‘het is mijn werk om cliënten te begeleiden naar duurzaam werk, hoe kan dat als ik zelf niet weet of ik hier volgende maand nog werk’? De medewerkers in vaste dienst ervaren al jaren de inefficiëntie van het steeds opnieuw moeten inwerken van nieuwe collega’s. Ongunstig voor de kwaliteit, de kwantiteit en de continuïteit in het werk. Juist de continuïteit is cruciaal voor veel klanten. De keuze van de werkgever voor een omvangrijke ‘flexibele schil’ maakt het moeilijker voor teams om een goede teamsfeer op te bouwen en continuïteit te waarborgen.
Ambtenaren die werken op de Teleportboulevard, en die tot taak hebben klanten te begeleiden naar betaald werk gaan morgen actie voeren. Hoofdpunten van een petitie, die door de ambtenaren van FNV Overheid is opgesteld, is dat mensen aan het lijntje worden gehouden met drie maandscontracten via een ramovereenkomst met een uitzendbureau. Volgens de petitie moeten mensen die structureel voor de gemeente werken een vaste aanstelling krijgen. (20% van de mensen op de Teleportboulevard werkt met een flexcontract). Ook moeten voor flexwerkers dezelfde secondaire arbeidsvoorwaarden gaan gelden als voor medewerkers met een vaste aanstelling. Morgen om 13.00 uur wordt de petitie aangeboden op het stadhuis aan wethouder Litjens.
Gelijke
rechten voor gelijk werk!
Vaste
aanstelling voor structureel werk!
Als
je werkt voor de gemeente Amsterdam, dan hoor je ook in
dienst te
zijn van de gemeente Amsterdam.
Dat
klinkt logisch, maar teveel collega’s werken al jaren via
onzekere
contracten, slechtere arbeidsvoorwaarden en voelen zich
tweederangs
medewerkers.
Hoewel
deze collega’s hetzelfde werk doen, hebben ze minder
rechten. Voor
hen gelden bepaalde arbeidsvoorwaarden helemaal niet of
komen slechts
gedeeltelijk overeen met die van de gemeente Amsterdam:
pensioenvoorziening, reiskostenvergoeding,
loondoorbetaling bij
ziekte, eindejaar- of eenmalige uitkering, loopbaan- en
opleidingskansen, verlofduur of de onmogelijkheid om
intern te kunnen
solliciteren. De zeer kortdurende contractverlengingen van
3
maanden(!), zoals van toepassing hier op Teleport,
veroorzaken een
zeer grote onzekerheid over werk en inkomen. Het is een
aanslag op
het privéleven, bijvoorbeeld bij huisvesting
mogelijkheden,
gezinsplanning of andere keuzes die je in je leven wilt
maken.
Om
onderstaande kracht bij te zetten houden wij een
PETITIE op Teleport. Deze bieden wij aan op: woensdag
24 juni tussen 13.00 – 13.15 uur aan Wethouder
Litjens in de hal van het Stadhuis - de Stopera.
Om met zoveel mogelijk
collega’s VAST en FLEX aanwezig te kunnen zijn,
roepen wij op om daar met zijn allen onze lunch te
nuttigen en de petitie aan te bieden!
De meeste van deze collega’s werken al jaren voor de gemeente Amsterdam en blijken vaak structureel werk te doen. Dat wil zeggen dat zij meer dan twee jaar in dezelfde functie werken. Op basis van wat de CAO voorschrijft horen zij dus gewoon een vaste aanstelling te krijgen. Een collega zei : ‘het is mijn werk om cliënten te begeleiden naar duurzaam werk, hoe kan dat als ik zelf niet weet of ik hier volgende maand nog werk’? De medewerkers in vaste dienst ervaren al jaren de inefficiëntie van het steeds opnieuw moeten inwerken van nieuwe collega’s. Ongunstig voor de kwaliteit, de kwantiteit en de continuïteit in het werk. Juist de continuïteit is cruciaal voor veel klanten. De keuze van de werkgever voor een omvangrijke ‘flexibele schil’ maakt het moeilijker voor teams om een goede teamsfeer op te bouwen en continuïteit te waarborgen.
Wij
spreken hier alleen over de locatie Teleportboulevard,
maar
gemeentebreed is dit staande beleid. Van de gemeente mag
een
voorbeeldfunctie en goed werkgeverschap worden verwacht.
Dat is wat
nu ontbreekt.
PETITIE Gelijke
Rechten Voor Gelijk Werk
WIJ –
medewerkers van de gemeente Amsterdam
CONSTATEREN – veel
onzekerheid en ongelijke rechten voor een groot deel van
onze collega’s
VERZOEKEN: VAST
DIENSTVERBAND BIJ STRUCTUREEL WERK – FLEXWERK OP NIVEAU
NRGA-CAO – MINIMAAL CONTRACT VAN 6 MAANDEN – RECHT OP
INTERN SOLLICITEREN
Ja,
ik ben het eens met deze petitie
Gelijke
Rechten Voor Gelijk Werk!
|
Afdeling
|
Handtekening
|
1
|
|
|
2
|
|
|
3
|
|
|
4
|
|
|
5
|
|
|
6
|
|
|
7
|
|
|
8
|
|
|
9
|
|
|
10
|
|
|
donderdag 4 juni 2015
Werken zonder loon in Amsterdam nog niet voorbij
Verklaring FNV. 03-06-2015 Mariëtte van Dijk (persvoorlichter) In Amsterdam worden mensen nog steeds gedwongen om te werken zonder loon. Dat blijkt uit signalen die de FNV van Amsterdamse uitkeringsgerechtigden ontvangt. Hiermee is een belangrijk onderdeel van het coalitieakkoord van D66, VVD en SP om te stoppen met werken zonder loon (nog) een dode letter.
Werkloosheid is het echte probleem, niet de werklozen
In mei zou het in Amsterdam afgelopen zijn met de participatieplaatsen waar gedwongen werd gewerkt zonder loon. Niets is minder waar. Nog steeds werken Amsterdamse uitkeringsgerechtigden gedwongen zonder loon in winkels, het vervoer, de horeca, de zorg, de beveiliging, kinderopvang, voor de gemeente en in de wijken. De FNV roept de gemeente Amsterdam op nu echt te stoppen met werken zonder loon en de menselijke maat centraal te stellen. Werkloosheid is het echte probleem, niet de werklozen.
Amsterdamse leerstages: te vaak werken zonder loon
Dit jaar hebben in Amsterdam participatieplaatsen plaatsgemaakt voor leerstages. Opmerkelijk is dat de verantwoordelijke wethouder Werk, Inkomen en Participatie, Arjan Vliegenthart, zijn plannen voor leerstages eerder introk en deze pas op de eerstkomende gemeenteraadsvergadering in de tweede week van juni behandelt. Ondertussen hebben bijstandsgerechtigden er in de praktijk gewoon mee te maken.
Draagt niet bij tot betere positie op de arbeidsmarkt
Maaike Zorgman, bestuurder FNV Uitkeringsgerechtigden: “Zij zijn niet blij. Erkende certificaten en diploma´s ontbreken. Het gaat vaak om korte tweedaagse cursussen gecombineerd met gedwongen werken zonder loon. Het onbeloonde werk sluit ook niet aan bij de ‘opleiding’. Zo maken bijstandsgerechtigden onbetaald kantoren en vliegtuigen schoon of doen zij lopende band werk.”
Volgens bijstandsgerechtigden is het niet wat zij nodig hebben om hun positie op de arbeidsmarkt te verbeteren. Er zijn leerstages in sectoren waar recent werknemers hun baan verloren zoals in de zorg. Ook krijgen bijstandsgerechtigden nog steeds trajecten van meer dan een half jaar aangeboden waarin werken zonder loon centraal staat en waarbij de werkzoekende zelf behoefte heeft aan iets anders, zoals eerst het leren van de Nederlandse taal.
“Wie werkt, moet loon krijgen”
De FNV wil dat Amsterdam stopt met werken zonder loon en dat de leerstages. Wie werkt hoort loon te krijgen. Wie leert doet dat met erkende diploma’s en certificaten die ook echt een betere arbeidsmarktpositie opleveren en die opleiden tot banen waar vraag naar is. Ook wil de FNV een interventieteam dat direct ingrijpt als er signalen van werken zonder loon binnenkomen en verdringing van betaalde arbeid geconstateerd wordt.
Steeds meer misstanden aan het licht
Al jaren strijdt de FNV met Amsterdamse bijstandsgerechtigden tegen misstanden en het gedwongen werken zonder loon. In april sloot wethouder Vliegenthart het project in het Amsterdamse Bos na ernstige vermoedens van machtsmisbruik, discriminatie en diefstal van eigendommen van de gemeente. Eerder deze week publiceerde de Amsterdamse Ombudsman eveneens op verzoek van de wethouder de resultaten van het onderzoek naar een project in Amsterdam Oost dat eind 2013 de voorpagina van de Volkskrant haalde en waar al jaren veelvuldig klachten over binnenkwamen bij de FNV en andere belangenorganisaties. Het onderzoek van de Amsterdamse Ombudsman geeft een onthutsend beeld van de praktijk.
"Geef mensen perspectief op een echte baan"
Zorgman: “We hopen dat de Amsterdamse politiek nu eindelijk erkent dat het roer echt radicaal om moet en dat het gedwongen werken zonder loon stopt. Dat verdienen Amsterdamse bijstandsgerechtigden! Het wordt tijd dat gemeenten werkloosheid bestrijden en geen werklozen. Geef mensen perspectief op een echte baan met een normale beloning.”
maandag 1 juni 2015
reactie op het rapport van de gemeentelijke Ombudsman en de brief die hij naar de gemeenteraad gestuurd heeft.
Persbericht
01-06-2015.
reactie op het
rapport van de gemeentelijke Ombudsman en de brief die hij naar de
gemeenteraad gestuurd heeft.
Het Actiecomite
Dwangarbeidnee constateert, dat ondanks de gematigde eigen conclusies
van de Ombudsman zijn rapport de misstanden weerspiegelt, die het
Actiecomite al meer dan twee jaar aan de orde stelt. Na het rapport
van het Bureau Integriteit is dit het zoveelste bewijs dat er met de
reintegratie van werkzoekenden in Amsterdam veel mis is.
De
Ombudsman gebruikt in zijn rapport
termen als negatief beschouwde bejegening, misbruik door werkgevers,
gebrek aan goede communicatie en klachtenbehandeling, geen didactiek
en sociaal psychologische vaardigheden, gebrek aan noodzakelijke
tegenmacht als gevolg van ongelijke machtsverhouding,
ontbreken van aansluiten bij wat mensen nodig hebben, ontbreken van
professionele aanspreekcultuur, vraagtekens bij professionaliteit en
onderlinge omgang, onvoldoende ruimte voor kritische discussie en
reflectie, reiskostenproblematiek etc.
Wij
hebben een uitgebreide reactie op het rapport van de Ombudsman
geschreven, waarin de volgende punten aan de orde komen:
Wat
zich bij de onderzoekingen en aanbevelingen van de Ombudsman een
beetje wreekt is, dat de Ombudsman geen uitspraken doet over het
beleid. In onze reactie stellen wij aan de orde, dat er juist een
nauwe samenhang is tussen de financiele en beleidsmatige kaders die
worden gesteld door de beleidsmakers enerzijds en de problemen met de
behandeling van de individuele bijstandsgerechtigde op het gebied van
bejegening, moeten voldoen aan absurde regels, die rigide worden
toegepast met voorbijzien aan het individuele geval anderzijds.
Met
name de steeds ongelijker wordende machtsverhouding tussen de
werkzoekende en de functionarissen van de gemeente is een bron van
problemen. Rechten van klanten worden steeds verder afgebroken en de
werkzoekende is overgeleverd aan de willekeur van de klantmanager.
Het wordt dan ook hoog tijd de rechten van de werkzoekenden weer te
versterken. Dat moet gebeuren door de volgende maatregelen:
Een
heldere klachtenprocedure door een onafhankelijke commissie of
instantie
stopzetten
van het werken met behoud van uitkering dat tot machtsmisbruik leidt.
Deelname
aan de trajecten op basis van vrijwilligheid
Een
duidelijk trajectplan
Betere
onkostenvergoedingen voor de deelnemers aan de trajecten
In
onze reactie worden vele recente voorbeelden aangehaald van
misstanden. Daaruit blijkt, dat mensen nog steeds tot 2 jaar op
nieuwe trajecten moeten zitten en dat het officieel beleid is dat dit
gewoon doorgaat, ondanks toezeggingen van de wethouder dat trajecten
maximaal een half jaar duren. Ook worden in de voorbeelden
verschillende incidenten opgesomd. Zo blijken klantmanagers soms
rapporten van deskundigen over klanten in negatieve zin bij te
stellen, of laten ze zich tegenover een potentiele werkgever in
negatieve zin over de werkzoekenden uit, omdat ze de klant in een
bepaald traject willen hebben.
Het
rapport kan worden gedownload op
http://www.bijstandsbond.org/activiteiten/persberichten/opsommingjuni2015/ombudsman.pdf
Actiecomite
Dwangarbeidnee Da Costakade 162, 1053 XD Amsterdam. 020-6898806.
info@dwangarbeidnee.nl
Abonneren op:
Posts (Atom)