donderdag 8 mei 2014
Dwangarbeid: met een scherpe of een botte bijl?
Ik was uitgenodigd om op de 1 mei-manifestatie in de Brakke Grond te Amsterdam een praatje te komen houden over het Actiecomité Dwangarbeid Nee. Aldaar kwam ook Ruud Kuin van de FNV aan het woord. Na zijn praatje kreeg de zaal de gelegenheid om hem vragen te stellen.
De Eindhovense activist Condor vroeg hem hoe het zat met het standpunt van de FNV dat dwangarbeid voor de bond wel acceptabel is zolang het drie maanden duurt. Na er een beetje omheen gedraaid te hebben, bevestigde Kuin dat het officiële standpunt van de FNV inderdaad is dat ze akkoord gaan met “werken met behoud van uitkering onder strikte voorwaarden en voor maximaal drie maanden”. Dat vond ik een walgelijke uitspraak en toen Condor erop doorging, werd hij afgekapt. Wij besloten er dan maar een een-tweetje van te maken, omdat ik was uitgenodigd een praatje te houden en dus niet afgekapt kon worden; ik zou het oppikken.
Na de praatjes van de bobo’s en een muzikaal intermezzo konden de activisten het podium op en kwam ik als laatste aan de beurt. Ik mocht meer vertellen over wat Dwangarbeid Nee zoal doet en besloot dus maar te vertellen dat wij tegen dwangarbeid zijn en dat er geen compromis mogelijk is. Drie maanden of zes maanden; het is allemaal uitbuiting en misbruik. De “strikte voorwaarden” stellen geen ene ruk voor en worden nu al massaal ontdoken. Nu mag een reïntegratietraject maximaal zes maanden duren, maar in de praktijk worden mensen jaren rondgepompt van traject naar traject. Met een maximum van drie maanden verandert er niets en blijft het verdringing. De mensen blijven rechteloze onbetaalde dwangarbeiders.
Het is walgelijk om te stellen dat misbruik en uitbuiting “onder strikte voorwaarden” acceptabel zijn. Het is een principekwestie en Kuin beseft dat niet of hij beseft het wel en heeft gewoon schijt aan ons. Kuin moet zelf maar eens drie maanden in het Amsterdamse Bos takken gaan rapen, dan piept hij wel anders. Misschien leuker: als Kuin “werken met behoud van uitkering” zo’n goed idee vindt, laat hem zijn werk doen voor mijn bijstandsuitkering, dan doe ik mijn werk voor zijn salaris; eens kijken hoe lang het duurt voordat hij gillend wegrent.
Achteraf dacht ik terug aan de eerdere bijeenkomst over dwangarbeid in Amsterdam in het SBOW-gebouw waar hij ook aan het woord was geweest. Toen liet hij doorschemeren het met ons eens te zijn en vond hij het “eigenlijk ook dwangarbeid”. In het meest positieve geval is hij in de tussentijd van mening veranderd. Hoe kan dat? Misschien is hij teruggefloten? Het schijnt dat er in de FNV een richtingenstrijd is tussen de PvdA-ers en de SP-ers. Misschien is Kuin een PvdA-er en is hij van het “scherpe randjes eraf halen”. Als ik het goed begrijp, heeft de VVD een vlijmscherpe bijl gemaakt om onze kop eraf te hakken. De PvdA bedenkt dat de scherpe rand het probleem is en belooft ons de scherpe randjes eraf te halen. Nu wordt dus onze kop met de botte bijl eraf gehakt. Het probleem is niet dat de bijl scherp of bot is; het probleem is de bijl zelf!
Dit artikel staat ook op de site van Doorbraak
woensdag 23 april 2014
Bijeenkomst met Boycott Workfare.
Op vrijdag 16 mei organiseren Doorbraak en Dwangarbeid Nee in Amsterdam een bijeenkomst met activisten van de Britse anti-dwangarbeid groep Boycott Workfare. Die organisatie strijdt tegen dwangarbeid, het zonder loon en contract te werk stellen van mensen met een uitkering, en heeft sinds 2011 al aardig wat successen op zijn naam weten te schrijven, via druk op bedrijven en instellingen die gebruik maken van dwangarbeiders. Tijdens de bijeenkomst zullen we ervaringen uitwisselen en discussiëren over strategieën om zo verder te komen in de strijd tegen dwangarbeid. Op 17 mei is er ook in Leiden een bijeenkomst met Boycott Workfare.
Bijeenkomst met Boycott Workfare-activisten
Vrijdag 16 mei, 20:00 uur, inloop 19:30 uur
Eerste Helmersstraat 106-M, Amsterdam
Voertaal: Engels (vertaling aanwezig)
Facebook-evenement
Vrijdag 16 mei, 20:00 uur, inloop 19:30 uur
Eerste Helmersstraat 106-M, Amsterdam
Voertaal: Engels (vertaling aanwezig)
Facebook-evenement
Door heel Europa worden mensen gedwongen te werken voor hun uitkering, en op veel plaatsen is daar ook verzet tegen. De afgelopen twee jaar hebben we al boeiende bijeenkomsten georganiseerd met de Franse groep RTO ende Duitse groep FelS. De discussies waren leerzaam en ze hebben onze ideeën en praktijken flink beïnvloed. Het is belangrijk om onszelf te voeden met kennis en inzichten van anderen die met dezelfde thema’s bezig zijn, om zo onze eigen strijd te versterken en inspiratie op te doen.
Dit jaar hopen we geïnspireerd te worden door Boycott Workare. Deze actiegroep timmert al een aantal jaar aan de weg, en wist al snel successen te boeken. De groep doet onderzoek naar bedrijven die gebruik maken van dwangarbeiders en nagelt die bedrijven publiekelijk aan de schandpaal via naming and shaming-campagnes. Boycott Workfare verzamelt verder informatie over het systeem van dwangarbeid, biedt tips en trucs voor mensen in de bijstand om onder dwangarbeid uit te komen, en verstoort bijeenkomsten van bobo’s die praten over dwangarbeid. Op deze manier probeert de actiegroep het systeem van dwangarbeid onwerkbaar te maken.
Boycott Workfare is een campagne tegen dwangarbeid die landelijk opereert én succes heeft. In Nederland moet zo’n landelijke campagne nog van de grond komen. Kom ook naar de bijeenkomsten en laat je inspireren!
Frodo Tromp
zaterdag 12 april 2014
Filmavond maandag 14 april
Mededeling
Aanstaande maandagavond 14 april om 20.30 uur vertoont Hikmet Ulger een film die hij heeft gemaakt van de demonstratie van het Europees Verbond voor Vakverenigingen (EVV). De demonstratie werd gehouden op 4 april. De bij de EVV koepel aangesloten vakbonden, waaronder het FNV protesteerden tegen het neoliberale beleid van de zogenaamde Troika, nl de Europese Commissie, de Europese Centrale Bank en de Europese ministerraad. Men wil meer banen, een ontwikkeling naar een duurzame economie, behoud van werkgelegenheid en een actiever beleid om de economische crisis tegen te gaan. Hoewel de demonstratie een enerverende gebeurtenis was, waar ongeveer 50.000 mensen uit vele Europese landen aan deelnamen is er weinig van in de publiciteit gekomen. Hikmet wil met zijn film het beeld bijstellen, dat er op het Europese vlak geen protesten zijn. Tijdens de demonstratie deelde het Europese netwerk van werklozenorganisaties, de Euromarsen een pamflet uit waarin geageerd wordt tegen dwangarbeid en werken voor je uitkering. Daarbij werd de eis gesteld, dat sociale bewegingen in de verschillende Europese landen een sociaal minimum moeten eisen waarvan de criteria op Europees niveau worden vastgesteld. Na de film discussieren we over de vraag, of dit een goede eis is. In verschillende Europese landen leven sentimenten dat de sociale zekerheid volledig nationaal bepaald moet blijven worden. Komt allen om hierover te praten.
Plaats: ruimte Voedlink, Bilderdijkstraat 165 f in Amsterdam
Piet van der Lende
Aanstaande maandagavond 14 april om 20.30 uur vertoont Hikmet Ulger een film die hij heeft gemaakt van de demonstratie van het Europees Verbond voor Vakverenigingen (EVV). De demonstratie werd gehouden op 4 april. De bij de EVV koepel aangesloten vakbonden, waaronder het FNV protesteerden tegen het neoliberale beleid van de zogenaamde Troika, nl de Europese Commissie, de Europese Centrale Bank en de Europese ministerraad. Men wil meer banen, een ontwikkeling naar een duurzame economie, behoud van werkgelegenheid en een actiever beleid om de economische crisis tegen te gaan. Hoewel de demonstratie een enerverende gebeurtenis was, waar ongeveer 50.000 mensen uit vele Europese landen aan deelnamen is er weinig van in de publiciteit gekomen. Hikmet wil met zijn film het beeld bijstellen, dat er op het Europese vlak geen protesten zijn. Tijdens de demonstratie deelde het Europese netwerk van werklozenorganisaties, de Euromarsen een pamflet uit waarin geageerd wordt tegen dwangarbeid en werken voor je uitkering. Daarbij werd de eis gesteld, dat sociale bewegingen in de verschillende Europese landen een sociaal minimum moeten eisen waarvan de criteria op Europees niveau worden vastgesteld. Na de film discussieren we over de vraag, of dit een goede eis is. In verschillende Europese landen leven sentimenten dat de sociale zekerheid volledig nationaal bepaald moet blijven worden. Komt allen om hierover te praten.
Plaats: ruimte Voedlink, Bilderdijkstraat 165 f in Amsterdam
Piet van der Lende
woensdag 9 april 2014
Debat over dwangarbeid
1012 CN Amsterdam.
Van de weblog van de Kritische Studenten:Iedere student is zich pijnlijk bewust dat een diploma tegenwoordig geen garantie meer is voor een baan. Daarom is het voor ons juist nu noodzakelijk om te kijken naar hoe de overheid werklozen behandelt. Uitkeringen worden gebonden aan steeds strengere voorwaarden, waarbij uitkeringsgerechtigden worden verplicht tot een ‘maatschappelijk nuttige tegenprestatie’. Maar is deze tegenprestatie wel nuttig, of is dit staaltje symboolmachismo een moderne vorm van dwangarbeid? Drie experts, advocaat Marc van Hoof, onderzoeker Alex Corra en kamerlid Sjoerd Potters (VVD), treden op woensdag 16 april om 19.30 in debat in OMHP D1.09. Komt allen!
Mooie gelegenheid voor werklozen om die Sjoerd Potters van de VVD met zijn schandelijke uitspraken nu eens flink de waarheid te zeggen. Weblog Kritische Studenten Amsterdam kun je reageren. http://kritischestudentenamsterdam.nl/2014/04/06/debat-dwangarbeid-na-je-diploma/
dinsdag 25 maart 2014
Van plannen en improvisaties
In Amsterdam aan de Baarsjesweg 224 huist er in een kantoorpand naast diverse anderen een bedrijf genaamd 2DA. Dit bedrijf verzorgt voor de gemeente een digitaliseringsproject en gebruikt hier dwangarbeiders voor. De afdeling heet 'Scanstraat'. Opvallend was dat op het bord buiten waar alle bedrijven genoemd staan die in het gebouw huizen, de naam 2DA niet vermeld stond; schaamte?
De dwangarbeiders van de Scanstraat moeten onder andere bouwtekeningen inscannen en gebruiken hiervoor grote industriële scanapparaten. Dit zijn dus geen scanners zoals je die bijvoorbeeld thuis hebt met een klep en dergelijke. Deze scanners hebben geen klep en je kunt er best incidenteel zonder bescherming gebruik van maken, maar de dwangarbeiders moeten er de hele dag door mee werken; acht uur per dag en vier dagen per week.
Ze krijgen geen beschermende bril of iets anders en staan er de hele dag met hun blote gezicht boven straling te absorberen. In een Amerikaanse strip zou je dan superkrachten krijgen, maar dit is geen Amerikaanse strip. De straling beschadigt je ogen en waarschijnlijk meer dan dat.
Het Actiecomité heeft dan ook besloten er te gaan staan flyeren en de mensen te attenderen op onze spreekuren. Wij hebben informatie gekregen dat daar zo'n 18 mensen te werk gesteld zijn en dat die rond vier uur naar huis mogen. Wij stonden daar dus met zijn vieren om kwart voor vier klaar voor de start in de veronderstelling dat er dan een grote groep dwangarbeiders naar buiten zou komen lopen.
"Goedemiddag, werkt u in de Scanstraat?" vroegen wij. "Nee, wat is dat?" kregen wij keer op keer te horen. Actie mislukt? Nee, het Actiecomité is niet op zijn achterhoofd gevallen. "We staan er nu toch en we hebben de flyers mee, dus we gaan gewoon iedereen die langsloopt aanspreken."
"Goedemiddag, kent u iemand met een uitkering?" vroegen we dan. Deze vraag is beter dan "werkt u voor een uitkering?" of "heeft u een uitkering?" Veel mensen schamen zich immers en "kent u iemand met een uitkering?" is dan veiliger om met "ja" te beantwoorden.
Dit bleek een gouden vondst te zijn. Veel mensen antwoordden dan ook met een volmondig "Ja!" "Geeft u ze dan deze flyer, want binnenkort komen ze dik in de problemen en wij kunnen dan helpen op het spreekuur. We hebben ook een gratis advocaat." Veel mensen zeiden ook "Dwangarbeid? Ja, daar heb ik veel over gehoord. Goed dat jullie dit doen. Ik zal het doorgeven."
Andere voorbijgangers zeiden "Nee, ik ken niemand met een uitkering." "Nou, dat is heel bijzonder" antwoordden wij. Een mevrouw reageerde daarop met "goeie familie hè." Daar hebben wij niet van terug.
Niet als zodanig gepland, maar uiteindelijk was het toch een productieve en leerzame actie en zeker voor herhaling vatbaar.
 | |
| 2DA niet vermeld |
Ze krijgen geen beschermende bril of iets anders en staan er de hele dag met hun blote gezicht boven straling te absorberen. In een Amerikaanse strip zou je dan superkrachten krijgen, maar dit is geen Amerikaanse strip. De straling beschadigt je ogen en waarschijnlijk meer dan dat.
Het Actiecomité heeft dan ook besloten er te gaan staan flyeren en de mensen te attenderen op onze spreekuren. Wij hebben informatie gekregen dat daar zo'n 18 mensen te werk gesteld zijn en dat die rond vier uur naar huis mogen. Wij stonden daar dus met zijn vieren om kwart voor vier klaar voor de start in de veronderstelling dat er dan een grote groep dwangarbeiders naar buiten zou komen lopen.
"Goedemiddag, werkt u in de Scanstraat?" vroegen wij. "Nee, wat is dat?" kregen wij keer op keer te horen. Actie mislukt? Nee, het Actiecomité is niet op zijn achterhoofd gevallen. "We staan er nu toch en we hebben de flyers mee, dus we gaan gewoon iedereen die langsloopt aanspreken."
"Goedemiddag, kent u iemand met een uitkering?" vroegen we dan. Deze vraag is beter dan "werkt u voor een uitkering?" of "heeft u een uitkering?" Veel mensen schamen zich immers en "kent u iemand met een uitkering?" is dan veiliger om met "ja" te beantwoorden.
Dit bleek een gouden vondst te zijn. Veel mensen antwoordden dan ook met een volmondig "Ja!" "Geeft u ze dan deze flyer, want binnenkort komen ze dik in de problemen en wij kunnen dan helpen op het spreekuur. We hebben ook een gratis advocaat." Veel mensen zeiden ook "Dwangarbeid? Ja, daar heb ik veel over gehoord. Goed dat jullie dit doen. Ik zal het doorgeven."
Andere voorbijgangers zeiden "Nee, ik ken niemand met een uitkering." "Nou, dat is heel bijzonder" antwoordden wij. Een mevrouw reageerde daarop met "goeie familie hè." Daar hebben wij niet van terug.
Niet als zodanig gepland, maar uiteindelijk was het toch een productieve en leerzame actie en zeker voor herhaling vatbaar.
maandag 24 maart 2014
Lezing historicus Wim Pelt over de werklozenbeweging tussen de beide wereldoorlogen
Donderdagavond 27 maart om 19.00 uur.
Ruimte Voedlink in Tetterode, Bilderdijkstraat 165-f
Tramlijnen 7,17,12,3
Ruimte Voedlink in Tetterode, Bilderdijkstraat 165-f
Tramlijnen 7,17,12,3
Samenvatting
Tussen
de twee
wereldoorlogen was de werkloosheid hoog. Van alle politieke
groeperingen waren
de communisten het meest succesvol in het organiseren van de
werklozen tegen
bezuinigingen op de uitkeringen en voor verbetering van hun
bestaan. Door de
positie van de communisten volgde de werklozenbeweging alle
zwenkingen in de
politiek van de Communistische Partij Holland (CPH). Dat ging
van strijd tegen
de "sociaal-fascistische"vakbondsbestuurders van het NVV, tot
pogingen
als werklozenvereniging deel uit te maken van diezelfde
vakbeweging. Behalve
bij de stempellokalen en in de arbeidersbuurten was de
werklozenbeweging actief
in de werkverschaffing. De strijd was hard en de
sociaaleconomische
verbeteringen waren gering, maar de politieke resultaten waren
aanzienlijk. De
Nederlandse werklozen bleken namelijk niet bevattelijk voor
het
nationaalsocialisme en de werkverschaffingsarbeiders legden de
basis voor de
Februari-staking van 1941.
Vragen
die we zouden kunnen
bediscussiëren zijn: Wat zou tegenwoordig een bruikbare
strategie zijn? Hoe win
je bondgenoten? Wat kunnen we leren van de manier waarop de
vooroorlogse
werklozenbeweging mensen probeerde te motiveren?
donderdag 20 februari 2014
Nieuwe clip van het Actiecomité Dwangarbeid Nee
20-02-2014. Nieuwe clip van het Actiecomité Dwangarbeid Nee
Universal Sinema presenteert:
Actiecomité Dwangarbeid Nee
Psychologie en gezondheid
Verdringing van betaalde arbeid
De kostendelersnorm
Politieke analyse
Organiseer je!
Verdringing van betaalde arbeid
De kostendelersnorm
Politieke analyse
Organiseer je!
Abonneren op:
Posts (Atom)